سوالات آزمون مرحله اول کارآموزی کانون مرکز روز جمعه 30 تیر 1402

تهیه کننده : حمید فتح اللهی

اخلاق حرفه ای

سوال اول: شما در ساعت مقرر در جلسه محاکمه حاضر شده اید دادرس دادگاه که تازه از محاکمه قبلی فارق شده از وکلای پرونده قبل بد گوئی می کند شما چه واکنشی خواهید داشت؟ ۵ نمره

پاسخ :

برابر ماده 5 قانون وکالت : وکیل موظف است احترام و نزاکت را در برابر مقامات قضایی و سایر مراجع صالح رعایت کند و با شجاعت و استواری، بدون ترس و واهمه جهت احقاق حقوق موکل بکوشد مطابق ماده 6 درست است که وکیل باید رفتار توأم با احترام، انصاف، ادب و صداقت نسبت به همکاران و پرهیز از غرور و تحقیر همکاران و حفظ حرمت وکلای پیش‌کسوت داشته باشد لذا در این زمینه وکیل تکلیفی ندارد. و در حد امکان فقط از باب امر به معروف و نهی از منکر در صورت داشتن شرایط به قاضی یاد آوری نمایددر هر حال ﺑﺎﯾﺪ اﺣﺘﺮام قاضی در ﺣﺪ اﻋﻠﯽ رﻋﺎﯾﺖ ﺷﻮد و ﺑﺎﯾﺪ از ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﯽ دوري ﮐﺮد

سوال دوم: فردی در مراجعه به وکیلی تقاضای قبول وکالت در موضوع مطالبه خسارت ناشی از معامله مال غیر نمود. وکیل در پاسخ عنوان نمود که این پرونده را در قبال فلان مبلغ به عنوان حق الوکاله می پذیرد و در انتها اضافه نمود که این مبلغ در مقایشه با سایر وکلا در موارد مشابه ارزانتر است و با این وجود او بدلیل تجربه و سابقه ای که در این امور دارد خدمات وکالتی بهتری نسبت به سایر وکلای شهر در این پرونده ارائه خواهد کرد.به نظر شما آیا این اظهارات وکیل با اخلاق حرفه ای شغل وکالت تعارضی دارد؟ نظر خود را تبیین نمایید. ۵ نمره

پاسخ :

مطابق ماده 2قرارداد حق الوکاله بین وکیل و موکل معتبر است لذا در زمینه اینکه مبلغ چقدر باید باشد ایرادی وارد نیست و ﺣﻖ اﻟﻮﮐﺎﻟﻪ ﯾﮏ درآﻣﺪ ﻃﯿﺐ و ﻃﺎﻫﺮ اﺳﺖ اما اظهار نظر وکیل در خصوص سایر همکاران می تواند بعنوان دروغگویی باشد و یا بی احترامی و بر چسب وصله به سایر همکاران تلقی شود در هر حال ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺧﻮد ﻣﻮﮐﻞ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯾﻦ دﺷﻤﻦ وﮐﯿﻞ ﺑﺸﻮد و اﺣﺘﻤﺎل اﯾﻨﮑﻪ ﻣﻮﮐﻞ ﺻﻮت وﮐﯿﻞ را ﺿﺒﻂ ﮐﻨﺪ زﯾﺎد اﺳﺖ ﭘﺲ وکیل باید ﻣﺮاﻗﺐ ﺣﺮﻓﻬﺎي خود ﺑﺎﺷد و به عبارتی می تواند نوعی وکالت تضمینی تلقی شود چرا که موکل با این حرفها تصور قطعی در ختم دادرسی متصور می شود که مستند به مفاد ماده ۸۰ آیین‌نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلا دادگستری، تخلف محسوب شده و مجازات انتظامی دارد.

وکالت معاضدتی و تسخیری

سوال اول: ۴ تفاوت وکالت معاضدتی و تسخیری را بنویسید.2.5 نمره

1ـ نوع پرونده : وکالت تسخیری فقط در خصوص دعاوی کیفری است در حالی که وکالت معاضدتی فقط در دعاوی حقوقی کاربرد دارد.

2ـ وکیل تسخیری وکیلی است که توسط دادستان یا مقامات قضایی به منظور نمایندگی از طرف دادستان در دادگاه منصوب می شود و در این حالت وظیفه او نمایندگی برای دادستان است. اما وکیل معاضدتی وکیلی است که توسط شخص حقیقی یا حقوقی به منظور نمایندگی در دادگاه منصوب می شود و در این حالت وظیفه او نمایندگی برای موکل خود است.

3ـ نوع مرجع اخذ وکلا : مرجعی که تشخیص تعیین وکیل تسخیری را می دهد همان دادگاهی است که به پرونده کیفری مطروحه رسیدگی می نماید که با تقاضای متهم قاضی دادگاه برای او وکیل تسخیری تعیین می نماید.در صورتی که مرجعی که وکیل معاضدتی را انتخاب می نماید دادگاه نیست بلکه کانون وکلای دادگستری است. به این ترتیب که شخصی که درخواست وکیل معاضدتی را دارد باید به کانون وکلا شهری که پرونده در آن محل مطرح است مراجعه نموده و تقاضای خود را مطرح نماید.

4ـ پرداخت حق الوکاله : منابع مالی دادگستری هزینه حق الوکاله وکیل تسخیری را پرداخت میکند. و فرد متقاضی هیچ گونه پرداخت نخواهد داشت. اگر موکل وکیل معاضدتی بتواند در دادگاه حق و حقوق خود را وصول کند موظف است تا حق‌الوکاله وکیل معاضدتی را پرداخت کند، اما اگر شخص موفق به وصول حق و حقوق خود نشود به وکیل معاضدتی نیز حق‌الوکاله‌ای تعلق نمی‌گیرد. و در اصل حق‌الوکاله او از جانب کانون وکلا تامین می‌شود..

سوال دوم: پذیرش وکالت های معاضدتی و تسخیری ارجاعی از سوی کانون به وکالی دادگستری جزء وظایف و تکالیف ایشان است و یا وکال در پذیرش آن مختارند ؟ ضمانت اجرای عدم پذیرش چنین وکالت هایی از سوی وکال چیست؟ 2.5 نمره

مطابق بند 17 ماده 76 لایحه استقلال 1400 جزو تعهدات و وظایف وکلا می باشدو تخطی از آن مجازات انتظامی دارد و بر اساس بند 15 ماده 122 عدم پذیرش وکالت تسخیری یا معاضدتی ارجاع شده از سوی کانون یا عدم انجام مطلوب وظایف وکالتی معاضدتی یا تسخیری از طرف هر وکیلی که باشد به مجازاتهای انتظامی درجه 3 محکوم می شود

سوال سوم: شرایط قانونی متقاضیان وکالت معاضدتی، نحوه تقدیم تقاضا، تحقیق و تخصیص وکیل و رد تقاضا و مهلت و مرجع شکایت از رد تقاضا را شرح دهید. 2.5 نمره

شرایط درخواست وکیل معاضدتی بر طبق ماده 24 قانون وکالت عبارت است از: 1ـ فرد متقاضی توان مالی برای پرداخت حق الوکاله را نداشته باشد. 2ـ فرد تقاضای وکیل معاضدتی را داشته باشد و شخصا ذینفع یا دارای سمت در دعوای مطرح شده را داشته باشد . 3ـ دعوای در امور حقوقی باشد . 4ـ دعوای که متقاضی در محاکم دادگستری طرح نموده، می بایست مستند به دلیل باشد. بنابراین نمی توان در مورد دعاوی واهی و دعاوی که با قصد ایذا و آزار دیگران طرح می گردد، وکیل معاضدتی گرفت.5ـ هم خواهان و هم خوانده می توانند درخواست وکیل معاضدتی را بنمایند

کسی که متقاضی استفاده از خدمات وکیل معاضدتی می باشد، از نظر شکلی می بایست تصدیق معتمدان محلی یا نیروی انتظامی محل اقامت خود را مبنی بر عدم استطاعت مالی برای پرداخت حق الوکاله به کانون وکلای دادگستری یا مرکز وکلا و مشاورین حقوقی قوه قضاییه تقدیم نماید. چنانچه اداره وکالت معاضدتی کانون محل تقاضا، ارائه توضیحاتی را ضروری بداند، می تواند متقاضی را با ارسال ابلاغیه جهت اخذ توضیحات لازم احضار نماید. چنانچه وکیل تشخیص دهد مقصود متقاضی از طرح دعوا سوء استفاده از دیگران است، می تواند تقاضای وکیل معاضدتی را رد نماید. این تصمیم ظرف ده روز توسط متقاضی در کانون وکلای دادگستری یا مرکز وکلای قوه قضاییه قابل اعتراض است.

سوال چهارم: در دادسرا و دادگاه ویژه اطفال و نوجوانان برای چه جرایمی وکیل تسخیری تعیین می شود؟ 2.5 نمره

طبق ماده 415 قانون آیین دادرسی کیفری ، در جرایمی که رسیدگی به آنها در صلاحیت دادگاه کیفری یک است یا جرایمی که مستلزم پرداخت دیه یا ارش بیش از خمس دیه کامل است و در جرائم تعزیری درجه شش و بالاتر ، دادسرا و دادگاه اطفال و نوجوانان به ولی یا سرپرست قانونی متهم ابلاغ می نماید که برای او وکیل تعیین کند . بنابراین می توان گفت یکی از امتیازات رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان این است که تعیین وکیل تسخیری در دادگاه یا دادسرای اطفال و نوجوانان الزامی است .

حقوق و تکالیف مالیاتی وکلا

سوال اول: مهلت تسلیم اظهارنامه مالیاتی وکلا و کارآموزان در مورد عملکرد هر سال تا چه زمانی است؟ عدم تسلیم آن چه آثاری دارد؟ ۵ نمره

تبصره ماده 26 آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری: وکلا مکلفند در اردیبهشت ماه هر سال درآمد سال شمسی سابق خود از محل این ماده و نیز اقساط موجل حق الوکاله که دریافت نموده اند را به کانون یا مرکز اعلام نموده و تمبر مالیاتی علی الحساب و حقوق قانونی آن را بپردازند و در صورتی که درآمدی نداشته اند صراحتا به کانون اعلام نمایند.

برابر بند 1ماده 123 قانون وکالت عدم پرداخت مالیات قانونی و عدم ایفای تعهدات مالی خود نسبت به کانون و صندوق حمایت وکلای دادگستری در موعد مقررتوسط هر وکیلی مجازاتهای انتظامی درجه 3 یا 4 را بدنبال داردبه هر حال همه وکلای و کارآموزان محترم مکلف به ارائه اظهارنامه می باشند مطابق ماده 97 قانون مالیات‌های مستقیم هیچ عذری برای عدم ارائه اظهارنامه مالیاتی پذیرفته نیست، لذا برای بهره مندی از معافیت سالانه و اجتناب از جرایم غیر قابل بخشش آن، حتی در صورتی که هیچ درآمدی در طول سال از طریق اشتغال به وکالت نداشته اند وکیل یا کار آموز بایستی نسبت به ارسال اظهارنامه اهتمام کنند

سوال دوم: وکلا و کارآموزان وکالت در صورتی که به برگ تشخیص اعتراض داشته باشند چه مراجعی برای رسیدگی به اعتراض آنها پیش بینی شده با چه فرآیندی؟ ۵ نمره

برابر ماده 244 قانون مالیتهای مستقیم مرجع رسيدگي به كليۀ اختلاف هاي مالياتي جز در مواردي كه ضمن مقررات اين قانون مرجع ديگري پيش بيني شده، هيأت حل اختلاف مالياتي است.

ماده 238 قانون مالیتهای مستقیم مقرر می دارد: «در مواردي كه برگ تشخيص ماليات صادر و به مؤدي ابلاغ مي شود، چنانچه مؤدي نسبت به آن معترض باشد مي تواند ظرف سي روز از تاريخ ابلاغ شخصاً يا به وسيله وكيل تام الاختيار خود به اداره امور مالياتي مراجعه و با ارائه دلايل و اسناد و مدارك كتباً تقاضاي رسيدگي مجدد نمايد.»



تنظیم قرارداد وکالت و روابط مالی با موکل و تعرفه حق الوکاله

سوال اول: ملاحظات در خصوص نحوه احراز نمایندگی و تنظیم وکالت نامه با اشخاص حقیقی و حقوقی را تشریح کنید ۵ نمره

در قرارداد سنتی حتما اهراز هویت با کارت ملی صورت می گرفته و در الکترونیکی حتما زمانی قرارداد تکمیل شودکه موکل حضور دارد.)که کد تائید امضا را همانجا ارائه دهد(در ضمن با وارد کردن کدملی و تاریخ تولد می شود استعلام لازم را انجام داد

در خصوص اشخاص حقوقی نیز با اخذ اساسنامه و آخرین تغییرات روزنامه رسمی جهت تشخیص مدیران و صورتجلسه هیئت مدیره جهت تفویض اختیارو تصویر مصدق سمت مدیران محترم ضمیمه وکالت نامه گردد و در هنگام تنظیم قرارداد الکترونیک کد اخذ شود

سوال دوم: ملاحظات در خصوص نگارش موضوع وکالت و حدود اختیارات وکالتنامه را بیان نمایید. ۵ نمره

برابر ماده11 قانون وکالت باید توسط وکیل مواردی به موکل تفهیم شود تا از تخلفات مازاد با اختیارات جلوگیری شود بطور مثال حق توکیل را در نظر بگیریم دربسیاری موارد می بینیم که وکلای محترم درک درستی از موضوع ندارند که مسئولیت آن درخصوص دادرسی این است که نمیتوانند ازمعاذیر قانونی ا ستفاده کنند و وکیل دارای توکیل باید الزاما وکیل ثانی بفرستد و عذر ندارد و از معاذیر قانونی خودش معذور است و دومین مورد نیز اینکه تفهیم شرط برای موکل است که شخص دوم یا همان وکیل ثانی ممکن است مورد قبول موکل نباشد وموجبات اعتراض وی را فراهم کند. لذا بهتر است در قرارداد خصوصی یا الکترونیک بند توکیل را حذف کنند

حدود و اختیارات وکیل، را موکل تعیین کرده و صرفا، همان مواردی می باشد که به موجب وکالتنامه قضایی یا مدنی، به او داده شده است وکیل می تواند، برای انجام اموری که توسط موکل، به او، اعطای وکالت شده، اقدام کند، ولیکن باید، مصلحت موکل را در تمامی اقدامات خود، در نظر داشته باشد. ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی، در خصوص حدود و اختیارات وکیل در وکالتنامه، تعیین تکلیف کرده است، این ماده، در خصوص حدود و اختیارات وکیل در وکالت نامه، مقرر می دارد: "وکالت در دادگاه ها، شامل تمام اختیارات راجع به امر دادرسی است، جز آنچه را که موکل، استثناء کرده باشد، یا توکیل در آن، خلاف شرع باشد، لیکن در امور وکالت راجع به اعتراض به رای، تجدید نظر، فرجام خواهی و اعاده دادرسی، وکالت در مصالحه و سازش، وکالت در ادعای جعل یا انکار و تردید نسبت به سند طرف و استرداد سند، وکالت در تعیین جاعل، وکالت در ارجاع دعوا به داوری و تعیین داور، وکالت در تعیین مصدق و کارشناس و وکالت در جلب ثالث و دفاع از دعوای ثالث و ....، باید اختیارات وکیل در وکالتنامه، تصریح شود" بر اساس این ماده، در خصوص حدود اختیارات وکیل در وکالتنامه، باید گفت، وکیل، در تمام امور راجع به امر دادرسی، دارای اختیار است؛ اما، وکالت در انجام بعضی از امور دادرسی، نظیر مصالحه، تعیین جاعل، ارجاع دعوا به داوری و تعیین داور و سایر موارد مندرج در ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی، باید در وکالتنامه، ذکر گردند

بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، استثنائات حدود اختیارات وکیل دادگستری، عبارتند از:

تمام مواردی که موکل، استثنا کرده باشد؛

تمام مواردی که انجام آن ها، خلاف شرع و قانون بوده؛

انجام سوگند، ادای شهادت و اقرار، انجام لعان و ایلاء، اگرچه در وکالت نامه نیز به آن ها، تصریح شده باشد؛

تمام مواردی که انجام آن، در وکالتنامه، تصریح نشده باشد که بر اساس ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی، شامل مواردی نظیر قبول یا رد سوگند، ادعای اعسار، دعوای متقابل و دفاع درقبال آن و... می باشد.

مقررات انتظامی

به چهار سوال از سواالت زیر پاسخ دهید

سوال اول: در خصوص ساختار دادسرا و دادگاه انتظامی کانون وکلا براساس لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری و آیین نامه اجرایی مربوط در حد ۵ سطر توضیح دهید.

برابر ماده ۹۴لایحه دادستان انتظامی و معاونان وی در تمام کانون‌ها از میان وکلای پایه یک دارای شرایط عضویت در هیئت‌مدیره، توسط هیئت‌مدیره برای مدت دو سال انتخاب می‌شوند و مستند به ماده 95 لایحه دادرسان اصلی و علی البدل باید شرایط عضویت در هیئت‌مدیره را داشته باشند هیئت مدیر برای دوسال می تواند آنها را انتخاب نماید برابرتاکیدات ماده ۹۶لایحه هر دادگاه انتظامی مرکب از سه وکیل به‌عنوان دادرس دادگاه تشکیل می شود و می تواند دارای شعب متعدد باشد که در صورت تعدد پرونده ها توسط رئیس کانون به هر یک از شعب دادگاه ارجاع می شودو برابر ماده ۹۷ دادستان انتظامی و معاونین و دادرسان از طرف هیئت‌مدیره به رأی مخفی و به اکثریت دوسوم اعضاء حاضر در جلسه انتخاب می شوند و اگر در بار اول اکثریت مذکور به دست نیاید، در مرتبه دوم اکثریت نسبی ملاک است.و ماده ماده ۹۸نحوه نحوه انتخاب رئیس دادگاه انتظامی را مشخص کرده است که عبارت از : « از بین دادرسان اصلی، کسی که سابقه وکالت او بیشتر است، سمت ریاست دادگاه انتظامی را دارد. در صورت تساوی سابقه وکالت، مسن‌ترین دادرس اصلی، سمت ریاست را خواهد داشت و در صورت تساوی سن و سابقه، دادرسان اصلی از بین خود، رئیس دادگاه انتظامی را تعیین می‌کنند».

سوال دوم: آقای الف به عنوان موکل له آقای ب که وکیل دادگستری است مراجعه می کند و با ارائه مدارک و اسناد خود تقاضای اقدام قضایی لازم جهت احقاق حقوق خود دارد. وکیل دادخواست مطالبه وجه را علیه خوانده مطرح نموده و به استناد قرارداد فیمابین موکل خود را مستحق دریافت وجه خواسته می داند. دادگاه در جلسه رسیدگی با بررسی قرارداد فیمابین ملاحظه می نماید که مطابق قرارداد مربوطه، حل و فصل کلیه اختلافات طرفین به داوری آقای ج محول شده و بر همین اساس دعوای مطروحه را صحیح ندانسته و قرار رد دعوا صادر می کند. این رای در دادگاه تجدید نظر تایید شده است. آیا وکیل، مرتکب تخلف انتظامی شده است یا خیر؟ نظر مستدل خود را مرقوم فرمایید. ۵ نمره

اشخاص با آوردن شرط داوری در قرارداد ملزم هستند برابر ماده 455 آئین دادرسی مدنی به داوری مراجعه نمایند و نمی توانند در وحله اول موضوع را در محاکم مطرح کنند. به هر حال در این پرونده فرض بر این است که وکیل از ابتدا علم داشته که پرونده به نتیجه نمی رسد و به جهت مقاصد مالی و اخذ حق الوکاله موکل خود را فریب به امور واهی داده استدر قراردای که شرط داوری دارد وکیل نمی تواند مستقیما دردادگاه طرح دعوا می نماید. وکیل با علم به عدم نتیجه اقدام کرده برابر بند 13 ماده ۱۲۵ آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری تحصیل وکالت از طرق فریبنده بوده و مرتکب تخلف انضباطی شده است که مجازات انتظامی درجه 5 را دارد و با نگاه سخت گیرانه می تواند وصف کیفری و جزائی هم داشته باشد.

سوال سوم: آقای A وکیل دادگستری به موجب وکالتنامه تنظیمی فیمابین خود و موکل اختیار طرح و دفاع از دعوا و صدور اجرائیه و تعقیب عملیات اجرایی و تعقیب عملیات اجرایی و اخذ و تحویل محکوم به را دارد. پس از صدور رای قطعی و ابلاغ اجرائیه، محکوم علیه، وجه محکومیت را به حساب سپرده دادگستری تودیع نموده است. آقای A به عنوان وکیل، وجه محکوم به تودیعی را تماما دریافت داشته است اما با مراجعات مکرر موکل به ایشان جهت دریافت وجه مزبور، وکیل به بهانه های واهی متوسل شده و مدعی می شود که هنوز وجه تودیعی به حساب وی واریز نشده است. موکل با مراجعه به واحد اجرای احکام دادگستری متوجه می شود که وجه مزبور تماما و حدود دو ماه پیش به حساب وکسل منتقل شده است و متاسفانه وکیل آن را به موکل پرداخت نکرده است با فرض اینکه:

۱ .موکل با مراجعه به دادسرای عمومی، موفق به اخذ کیفر خواست علیه وکیل شده است

.موکل مستقیما به دادسرای انتظامی کانون وکالی دادگستری مراجعه و شکایت انتظامی خود را مطرح نموده است مستدلا پاسخ خود را از حیث انتظامی بفرمایید. ۵ نمره

برابر بند 5 ماده 124 آیین نامه اجرایی لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری خودداری از استرداد اموال و سپرده ‌های وصولی به نام موکل، پس از انتفای وکالت یا خودداری از تسویه ‌حساب در مهلت متعارف وکیل مرتکب تخلف انتظامی شده و مشمول مجازات انتظامی درجه 4 می باشدعلاوه بر موارد پیش گفت وکیل را مستند به تبصره بند 1 ماده اخیر الذکر مرتکب رفتار خلاف شئون وکالت نیز تحت تعقب قرارداد و از حیث اینکه موکل به دادسرای عمومی مراجعه نموده و کیفر خواست اخذ نماید برابر ماده ۱۴۰ رفتار خواهد شد : «در صورتی ‌که نسبت به وکیلی به اتهام ارتکاب جرائم درجه یک الی شش موضوع ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی، کیفرخواست یا حکم محکومیت غیرقطعی صادر شود، دادستان عمومی و انقلاب یا رییس حوزه قضایی یا دادگاه رسیدگی‌ کننده، باید رونوشت آن را به کانون بفرستد و از طرف رییس کانون به دادگاه انتظامی ارجاع شود. دادگاه انتظامی در صورتی ‌که دلایل را قوی بداند و ادامه وکالت وکیل را منافی با شئون وکالت تشخیص دهد، حکم تعلیق موقت او را تا صدور حکم قطعی در پرونده کیفری یا انتظامی صادر می کند. در کلیه مواردی که تفکیک جنبه انتظامی از جنبه کیفری ممکن باشد، پرونده برای رسیدگی به تخلف انتظامی وکیل، نزد دادستان انتظامی ارسال می‌شود و طبق مقررات به تخلف انتظامی رسیدگی می‌شود.»

سوال چهارم: آقای الف به عنوان وکیل دادگستری در تاریخ 15/ 04 / 1402 وکالت آقای ب را در پرونده کیفری به اتهام خیانت در امانت که در شعبه ۵۰۱ کیفری دو تهران مطرح است پذیرفته و وقت رسیدگی برای ساعت ۹ صبح مورخ 15/ 06/ 1402 تعیین شده است. همین آقای الف به عنوان وکیل، پرونده حقوقی دیگری را در تاریخ 20/ 04/ 1402 به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک که در شعبه ۱۱۱ دادگاه حقوقی تهران مطرح است پذیرفته و وقت رسیدگی برای ساعت ۹ صبح همان روز یعنی 15/ 06/ 1402 تعیین شده است. لطفا با فرض اینکه آقای الف، وکیل دادگستدی، در وکالت نامه فیمابین در پرونده کیفری حق توکیل به غیر داشته باشد یا اینکه نداشته باشد تکلیف قانونی وکیل را در قبال دو جلسه دادگاه های یاد شده مرقوم و با استدلال بیان فرمایید. ۵ نمره

به موجب ماده ی 42 قانون آئین دادرسی مدنی :«در صورتی که وکیل همزمان در دو یا چند دادگاه دعوت شود و جمع بین آنها ممکن نباشد، لازم است در دادگاهی که حضور او برابر قانون آئین دادرسی کیفری یا سایر قوانین الزامی باشد، حاضر شود و به دادگاههای دیگر لایحه بفرستد و یا در صورت داشتن حق توکیل، وکیل دیگری معرفی نماید».بنابراین در صورتیکه وکیل پایه یک دادگستری در دو دادگاه کیفری و حقوقی دعوت شده باشد می بایست در دادگاه کیفری حاضر شود و رسیدگی در دادگاه کیفری را مقدم بدارد و در دادگاه حقوقی قبل از روز جلسه رسیدگی، لایحه بگذارد. لازم به ذکر است البته باید توجه داشت که وکیل در صورت فوق زمانی می تواند در دادگاه حقوقی لایحه بگذارد که وکالت در توکیل نداشته باشد و یا وکیل دیگری چه به صورت منفرداً یا متفقاً در پرونده نباشد؛ پس در این موارد که وکیل حق توکیل دارد یا وکالت به صورت اتفاق وکلا می باشد، وکیل نمی تواند از این حق استفاده نماید و طبیعتاً در این مورد خاص، حضور شخص موکل رافع مسئولیت وکیل نخواهد بود.

سوال پنجم: آقای B به عنوان وکیل دادگستری در فضای مجازی و از طریق ارسال پیام واتساپ در خصوص اقدامات وکالتی توضیحاتی را برای موکل خود ارسال نموده است موکل این اقدامات را کافی برای پیگیری حقوق خود ندانسته و با ارسال پیام از وکیل خود می خواهد که فردا حتما به دادگاه مراجعه و توضیحات دیگری را هم به دادگاه اعلام نماید. وکیل مذکور با ارسال پیامی بدین مضمون: « بی خرد، به تو چه که سواد حقوقی نداری و حرف بیخودی میزنی، با این چرندیات وقت مرا گرفته ای، خودم کارم را بلدم و فضولی نکن جواب موکل را می دهد. »

موکل به دادسرای انتظامی کانون وکلا مراجعه و با ارائه پرینت پیام های مبادله شده، تعقیب انتظامی وکیل را خواستار شده است مستدلا نظر خود را در قبال این موضوع از حیث انتظامی مرقوم فرمایید. ۵ نمره

یکی از جرایم معطوف به تخلافت صورت گرفته از جانب وکیل ، توهین و انجام رفتار غیرمحترمانه نسبت به موکل خود، و حتی قاضی است و در دسته بندی تخلفات انتظامی انجام شده از سوی وکلای دادگستری جرم تلقی شده و مجازات انتظامی درجه ۴ برای آن درنظر گرفته شده است. در صورت اثبات توهین وکیل به موکل، کسر درجه از وکیل و تنزل مدرک پایه یک او به مدرک پایه دو میباشد. از جمله تخلفات وکیل نسبت به موکل می توان به عدم پیگیری پرونده توسط وکیل، اظهارات غیر محترمانه وکیل نسبت به موکل، طرف دعوا، وکیل طرف دعوا و قاضی نامبرد و طبق ماده ۶۶۶ قانون مدنی هرگاه وکیل به عنوان مقصر خسارتی به موکل خود وارد کند که عرفان وکیل سبب آن بوده نسبت به زیان های وارده بر موکل موظف می باشدلذا با توجه به ماده فوق تعهد به انجام موضوع وکالت مهمترین قسمت از تعهدات وکیل را تشکیل می دهد و قانون تأکید فراوانی بر روی این مسئله دارد که وکیل وظیفه دارد در تمام طول وکالت خود نسبت به تعهدات قانونی متقابلی که در مقابل موکل دارد پایبند باشد، و باید طبق مقررات قانونی تمامی این مسائل را رعایت کند لذا عدم پذیرش خواسته قانونی موکل جرم می باشد. بند بند 5 ماده 122 لایحه استقلال کانون وکلا استفاده به موقع از اختیارات قانونی خود که مورد توکیل واقع شده، مانند اعتراض به نظریه کارشناسی، واخواهی یا تجدیدنظرخواهی، مگر اینکه با توجه به ادله ابرازی، اعتقادی به اقدام در موارد مذکور نداشته باشد،باید به موکل یا نماینده امور او اطلاع داده و موافقت کتبی دریافت کنددر عیر این صورت به مجازات انتظامی درجه 3 محکوم می شود در هر دوحالت وکیل مرتکب تخلف انتظامی شده است.

قلمرو اشتباه در قرارداد

https://www.uplooder.net/files/275375d0535aee3d2fa7f760c8d3cf8b/قلمرو-اشتباه-در-قرارداد.pdf.html

این جزوه مناسب برای کار آموزان وکالت می باشد